衣食住行是百姓最基本的权利，房屋和土地是有限资源，每个人都享有基本的居住权，因此说作为公民都应低价享有最基本的住房保障。国家应该应该核定最基本的人均居住面积，在这个面积之内的房子应该是非常廉价的。就像阶梯电价一样，这个方法应该具有可操作性。同样这也像教育一样，每个人都应该享有受教育的权利，这就是公立学校，学费都可以免费或者很低，但是你如果想读好的学校，那就需要支付价格不菲的学费，这个学费完全可以市场化。

    但是现在中国的情况是，国民最基本的住房权利，都要到市场中去拼，富人和穷人争夺房产，导致房价持续上涨，同样拥有财富的富人的资产就越来越庞大，这在某种程度上也导致贫富差距的不断拉大。

    还是以水为例，如果一味有市场来操纵，资本完全可以垄断水市场供应，即使水的价格涨到每吨100元，百姓也还是要消费，这是人生存的最基本的条件，老百姓只能是少喝点，但总不能不喝，政府即使课以重税又能把水价控制下来吗？其实只有保证刚需的基本供应，居者有其房，市场供应部分才可以放开，有钱者可以进一步从市场改善。是政府不清楚吗？恐怕不是，倒是这种分配体系建立了，既得利益者受损，就没有人愿意去做，于是就装睡，装不明白。增加20%的个税，很简单的道理，原本市场上的利益，现在政府又从中切走了20%，这20%哪里出？最终市场平衡的结果由供需双方按照双方博弈的力量对比分摊，就是消费者和炒房者都要承担一部分，这种政策怎么能控制房价？岂不就是在打劫百姓，推高房价？